本文来自爱羽客特约作者：港普
球迷们好，港普久未投稿，还望多多指教。投稿的缘由，是前天看到国青足球的“天才”技术，前锋独食堪比小球单打，门将甚至熟练排球的二传手法；而昨天，看到刘雨辰坐经济舱“霸凌”韩呈恺的机位，突然想，这群拿着70几厘米拍子的人明明没有浪费纳税人的钱啊，那为啥不能和国足那样，多点预算包机呢？于是现在身上的感受犹如一支华语经典乐队的名字——笔痒。
一、苏杯排阵的智慧
每次团体赛都会说这个话题，本届苏杯不例外，其中有几场球的排阵确实值得讨论。首先是李美妙（磋楚沃是华人，爷爷给她起的中文名）对山口茜；这前提是，奥原希望和山口茜都对因达农不落下风，而李美妙对山口茜的战绩是要么获胜，要么都能打满三局；这可见泰国队用兵的大胆。
小编有点怀疑印度队会认为中国队会派出在团体赛未有建功的何冰娇（17苏杯不敌成池铉，18尤杯不敌吴堇薇）来打被克的辛德胡，所以派出老将内维尔。而陈雨菲，就是那么有底气！
同样在团体赛立功能力弱的有乔纳坦，印尼队是真心天真，周天成虽是0-5的历史记录，但周是小组赛全勤，而乔公子则两轮“养尊处优”，又岂可一下子投入状态呢？印尼队的问题还不止于此，本次苏杯他们派出三对男双、三对混双，而女双只有波莉/拉哈尤一对，这未免是明摆着的偏心。题外话，波莉这次打得很拼，值得致敬这么一位参加苏杯次数比林丹还多的老将，可能这也是她的最后一届了。
其次，上届苏杯印尼赢丹麦的就是混双、男单、女单三项，这次输给丹麦，恰恰也是混双、男单、女单。除了金廷输安赛龙是可接受的范围内，混双明显是派错人，而女单菲特安妮更是准备不足。
费泽尔/维德佳佳
先说混双，维德佳佳组合曾经两个21-12战胜爱德考克夫妇，属于战术克制的效果，但他们居然对英格兰时不排上，而乔丹在队友4-0的情况下关键分表现得漫不经心。到了打丹麦，印尼又保守不派两年前苏杯战胜丹麦克里斯蒂安森的乔丹，居然认为维德佳佳这种偏软的打法能够打赢丹麦。
至于中国打丹麦派谌龙，我个人觉得应该这样解读。首先，对泰国和日本，石宇奇是必定出场。那1/4决赛在三名男单都没有完全把握打赢安赛龙的情况下，派出谌龙更合理。理由是谌龙对安赛龙战绩占优，而且即使输了，也能保护石宇奇的自信心。
同样的道理，日本打印尼玛莉丝卡一样，奥原希望其实比山口更稳，之所以半决赛派上输过比赛的山口茜，是因为下一场决赛的陈雨菲不怕奥原希望，日本队希望山口能在半决赛建立信心，决赛冲击陈雨菲。
二、安世英与玛莉丝卡谁走得更远？剖析结合陶菲克的建议
安世英
安世英在本次苏被可谓一大亮点，能够战胜戴资颖的她，未来相信会成为国羽大敌。为何我会拿她和玛莉丝卡对比？原因是两位是年龄相仿的天才少女，但打法完全不一样。我相信，安世英未来会比玛莉丝卡走得更高更远。玛莉丝卡在2018尤伯杯战胜吴堇薇和高昉洁成名，又自有世青冠军的头衔，但她的能力条件支撑不了她多久。相反，安世英能力更强，尤其腿部力量比成公主更有底气。
陶菲克之所以建议印尼换男单教练，我认为有他的道理。目前印尼这位男单教练Henry，是金廷、乔纳坦、穆斯托法这批球员从青年时期带上来的教练。需知道，普遍的学校是不会让新老师教冲刺毕业班的。印尼青年的教法更注重传统优势的技术战术，为小鲜肉小仙花打好基础，年轻球员自有的身体条件也让力量体能的不足没有被揭露更多。但是成人不同，成人的对抗更注重能力、体能分配和心理素质。恰好，玛莉丝卡能力不行，金廷差在体能分配，乔纳坦的心理素质更是一塌糊涂。
三、中日过程对比
赛前，各种预测都看好中国队日本队能够在决赛最终会面，结果确实如此，苏杯的存在就是考量着一支队伍五个单项的整体实力。
日本队赛前在承认，这次苏杯的阵容是日本队史上最强。但在过程中，日本队稍稍有点高估自己，导致球队心理有所波动，而中国队每轮的安排都非常合理。
西本、渡边/远藤不敌俄罗斯完全是轻敌所致，即便是桃田，首次上场也差点让个下盘给名不见经传的泰国选手西蒂空，这就体现了上述的日本队高估自己而导致心理波动。
中国队则不然，每天开会总结，张军都说要把困难做足，有打满五场的准备。其中，对战双打在有所提高的印度队时派出韩呈恺/周昊东，首先在实力上不逊色，其次韩呈恺/周昊东第一次上大团体赛，紧张和拼劲同在。能够翻盘，而不是像日本那样被俄罗斯爆冷，是因为韩周能够把自己的位置放得低。
3-0日本的结果或许很多人认为是意外，但是细看过程，这，或许很合理。决赛那天，看到一位冬菇头的少女在热身场地祈祷，但最后，她发了一张躺赢的照片。看似轻松诙谐的一个小事，其实把困难种种提前准备的过程比李佳薇还要煎熬。
或许，这就是我们中国人居安思危的智慧，我们相信，无论是比赛还是任何生活工作上的事，把困难准备得够充分，结果，不会差。
优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com
登录后可评论