得分与得势丨“被动”中的微妙博弈

前几天爱羽客菜师兄看了一篇很有意思的文章《从概率的角度思考羽毛球的衔接与连贯》，师兄按自己的理解就是探讨得分与得势之间的微妙关系。今天师兄探讨的“被动球”处理就很有点这种微妙的博弈在其中。

一、被动球的理解

（1）被动球的“边界”

（红衣劈杀，球直接落地得分）

虽然这一球安赛龙最终通过杀球得分，但是在球落地之前，林丹依然做出了救球的努力，在球落地之前依然有救球成功可能，所以在球确定落地之前，依然可以把林丹所处的局面描述为“被动球”。而在球落地的一瞬间，比赛的局面就突破了“被动球”的局面，直接宣布了这一分战斗的结束。

（2）被动球的三种状态

（蓝衣防守连续陷入被动，不能选择出球的节奏以及方向）

（红衣被偷发发球，击球点在身体后，发力的空间不舒服，但有相对的处理时间）

“被动球”可以描述成防守球员与球的特殊状态关系。爱羽客菜师兄理解的“被动”有三层意思：一是球员在接球瞬间发力空间上的被动，比如击球点靠后的击球；二是球员在接球瞬间发力时间上的被动，比如接高速的杀球；三就是两种情况的叠加：球员在接球瞬间即没有发力空间也缺乏发力时间。比如接杀球即不能及时发力顶后场，也来不及调整拍面挡对角，只能勉强挡直线，同时挡出的直线还难以控制轻重。

二、绝对被动与相对被动

（1）绝对被动

（蓝衣回球无法选择轻重以及变线）

（红衣被动回球，即无法挡对角也来不及顶底线，同时挡网还控制不了轻重）

绝对被动就是那种在节奏和线路上都被对手压制，直到一步步的被对手逼如绝境。

（2）相对被动

（蓝衣被动过渡被红衣网前抓死）

（类似的情况，蓝衣在被动中摆脱后场反败为胜）

菜师兄选取了两个类似的场景。都是安赛龙抛高过顶造成了林丹击球点靠后的被动击球。第一图，丹神没有多想，被动情况下选择较为省力的过渡网前，结果被提前预判抓网前的安赛龙直接勾死。图二安赛龙故技重施，造成林丹“被动”以后，大胆的压网。这一次林丹却在被动中选择了回击后场“破局”。

这显然是“相对被动”，因为击球点虽然靠后，但球速和弧度毕竟不同于杀球，林丹在被动的击球点限制之下却能争取到一定的出手时间仍然在被动中发力回击后场。安赛龙反而犯了一个错误，就是把林丹“相对被动”预判为“绝对被动”，提前启动压网，赌死林丹只能回网前过渡。

（3）相对被动与“构陷”的关系

（蓝衣故意抛起来给对手重杀+抓直线杀球快挡对角得分）

（蓝衣接杀挡给对手推+抓反拍空档回抽直线得分）

基于对“相对被动”的理解，爱羽客菜师兄惊讶的发现“相对被动”还有特殊的战术意义，即给对手制造“陷进”。比如典型的抛高抓杀球，挡远网抓推球，看似给了对手机会冒险让自己陷入被动，但却在“相对被动”状态下反戈一击。

关联阅读：

1.爱羽客圈子文章：《从概率的角度思考羽毛球的衔接与连贯》

2.大舍大得丨“上古神兽”林丹的减法智慧

注释：

1.素材来自2017全英公开赛。林丹VS安赛龙。分析基于作者个人理解，参考一下就好了。

2.如果你有有趣或专业的文章，可以投稿至爱羽客投稿邮箱：tougao@aiyuke.com，菜师兄为你润笔。

3.欢迎批评和观点的碰撞。请多分享两句经验和论据，让你的批评更有力度。

爱羽客用户规范：抵制辱骂

优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com