原标题《蔡赟说 | 不在其位，不谋其政——小议对奥运阵容的态度》
奥运会越来越近，各队伍的奥运代表名单也相继公布。每一次奥运名单的公布，都会引起球迷的关注，当然也会引起球迷的争议。
我们可以把奥运名单分作三种情况，第一，队伍没能实现满额参赛，一些理论上的名额不得不空缺；第二，队伍刚好实现满额，有2个奥运席位，刚好有2名（对）运动员符合资格。这两种情况其实没有多大的争议，谁达到资格谁去，谁满足条件谁去，简单。
困难的是第三种情况：超额。这种情况在优势队伍中比较容易出现，也就是说可能奥运席位只有2个，但是你有3个（对）甚至更多的运动员符合资格，这个时候队伍就不得不做出取舍，也就是这个时候，来自媒体球迷的各种争论就来了。
在当运动员这些年里，无论是国家队还是地方队，我觉得对于参赛人员的选择、阵容的安排都是比较合理和公平的。比如团体赛，首先考虑的是对手的情况和可能的布阵，然后让我方最有把握战胜对手的人上；如果对对方的布阵判断没什么把握，只能从自身出发，那基本上就考虑两点，第一就是对外战绩，第二就是面对大赛时的抗压能力。通过这几个标准，决定最佳的阵容和人员，虽然不一定就能取得最后的胜利，但是大概率还是能取得不错的成绩、达到预定目标的。
过去我们备战重大比赛时，通常会有至少1个月的集训，在这一个月的时间里，上面提到的这些选择因素几乎不会有太大的改变。这个好理解，这一个月你对外战绩不会有变化，你的技战术水平不会有太大起伏，你的抗压能力也很难在那么短的时间内有明显提升。
也就是说，队伍对于人员的选择，很少会做出临时的改变，都是经过此前一段时间各方面全面地考察和研究，定下最有可能达成战略目标的阵容。我们打球的时候，没有哪一次人选、排阵是一拍脑袋定下来的，都是全队精挑细选挑出来的。选择最优阵容，国家队是专业的。
随着网络越来越发达，球迷朋友们有了越来越多的表达自己观点的平台，逐渐成为一股不可忽视的舆论力量，所以现在奥运名单一出来，网上争议的声音感觉比过去都大。毫无疑问，广大球迷朋友都是希望自己喜欢的队伍、喜欢的球员能够参加奥运会，并且能够拿到冠军，出发点是好的，但是对于意见的表达和争议的产生，我个人还是觉得大家要相信专业团队专业教练。
有句话叫“不在其位，不谋其政。”我很认可这句话，并不是不相信广大球迷朋友，而是毕竟大家不是在队里工作的，对于队员具体的的身体状态、竞技状态、心理状态都不是很了解，在这种情况下提出建议和看法，其实意义不大。就像做数学题，10个条件你只知道2个，你怎么可能做出正确答案来。
别说是球迷朋友，就是专业人士也不一定能提出正确的可行的意见。我记得有一次参加国家队专家组的研讨会，其中几位老教练就队伍存在的问题和解决的方法都提出了非常具体的建议，但是国家队教练都表示不现实，原因就是在于老教练不在国家队带队，对于运动员的具体情况不是很了解。虽说提出的思路和方法非常专业，但是偏理想化。很多问题，国家队教练已经发现，专家组们提的建议方法也都试过，但由于运动员自身的具体情况不同，这些偏理想化的方法执行起来效果并不好。
同样的道理，羽毛球队一直非常尊重球迷的意见和看法，但是在专业方面，球迷缺乏足够的信息支持和专业能力，提出的建议可采纳程度难免受到影响。无论是球迷还是队伍，都是希望队伍好，都是希望能在大赛中取得最好成绩，大家目标是一致的，但是专业的事还是要专业的人来做，对于专业参赛阵容的选择敲定，希望大家还是要相信我们的团队。
现在距离东京奥运会开幕还有2个月的时间，各个队伍的备战也进入到最后冲刺的阶段。希望无论是队伍还是球迷，都应该在自己可能掌控的领域做出正确的努力，共同为我们的奥运健儿贡献力量。
优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com
登录后可评论