众球星患“密集恐惧症”,世界羽联好心办坏事?

来源: 爱羽客羽毛球网 2018-10-08 17:43:00 30 人参与
世界羽联新政让运动员叫苦连天,具体还会滋生哪些问题?

世界羽联为了推广羽毛球项目的全球发展,今年改制要求单打前15、双打前10的选手每年要至少参加12站比赛。其中,3个超级1000和5个超级750的赛事都要全数参加,而7站超级500的赛事也至少要参加4站。加上亚锦赛、世锦赛、汤尤/苏杯,甚至亚运和年终总决赛,这些名列前茅的运动员相当于全年要打17站比赛。

世界羽联推广羽毛球发展可谓用心良苦,现在羽毛球项目的曝光度确实比十多年前要高,话题也比以前更多。但此制度出台并执行后,运动员们是大吐苦水,人人喊累。今天我们就来尝试探讨一下,除了运动员的累,这制度还会带来哪些影响。

1、运动员应付比赛,体育精神谈何容易?

上上周郑思维/黄雅琼参加韩国赛在第一轮打到5-11的时候就宣布退赛,被曝出是因为太累但要完成参赛指标。这真的很难怪运动员,上有政策自然下有对策。相信除了郑思维/黄雅琼以外,还会有不少运动员面对密集的赛事也会无心恋战,应付了事。回想起伦敦奥运女双事件,那八名运动员被罚的原因是被认为没有尊重比赛,没有体育精神。但这个密集参赛的制度不是打脸的举动吗?运动员的生理心理状态未得到尊重的情况下,又谈何尊重比赛,又谈何体育精神?

2、滋生假球

世界前列的选手要完成参赛指标、就是每年要飞往17地参赛。机票、住宿、用餐样样都需要成本。状态不好的情况下被迫参赛,知道自己要输、奖金也难以回本的情况下,运动员等于是要贴钱参赛。运动员一旦没有足够的赞助又不想亏钱,难免有赌博和打假球的想法。对于赌博和假球,世界羽联是严查严打严罚的态度。但在这高密度参赛的制度,难道不是在培养着一众“影帝”“影后”?

3、招商“损人利己”

在全年多赛事的制度下,世界羽联的合作品牌无疑得到了高强度曝光。而世界羽联的另一大收入来源于办赛城市给予的承办费,而且是以数百万计。办赛城市当然会找当地的水喉来填这笔数,甚至产生盈利。而问题是,在全年多赛事参赛的情况下,单个赛事的商业价值容易被冲淡。尤其是一些低级别的赛事,商业价值更小,举办地当地的赞助商很难进行冠名等一级合作,顶多成为令嫔,而不是皇后。当地赞助商的广告牌都是放在主要赞助商的身旁。

内维尔曾经建议羽联如果要把羽毛球发展成网球,应该把赛事变成贵精不贵多。相信,此举确实能提高单个羽毛球赛事的商业价值和含金量。但以目前来说,羽毛球在全世界普及范围确实不如网球广,相信这点世界羽联也是有一定的苦衷。

4、冠军难以被垄断,克星不易当

说完三点坏影响,也要说一点好的影响吧。密集参赛让运动员们的生理状态难以连续维持得很好,尤其是单打。金廷在日本赛1/4决赛不敌安赛龙,安赛龙又在半决赛跟桃田大耗,最终桃田在日本赛夺冠。剧情来到中国赛,金廷就赢回了大耗折损的安赛龙,最终在决赛赢了两周只休息了一天的桃田。

故事还未结束,金廷在中国赛赢过的周天成,又在下周的韩国赛直接两局大分差(21-13、21-11)赢回了金廷,最终夺冠。

你以为故事完了吗?没有!再下周的中国台北公开赛,周天成主场作战被全场球迷寄予厚望,势必要夺冠。但是,在半决赛却在先胜一局的情况下,被世界排名仅60的李梓嘉拖入决胜局还加分24-22取胜。不是说李梓嘉实力弱,但双方的体能状态明显不是均等。

结论就是这段文字当然是赞扬世界羽联新政带来的好影响,让冠军不再像张宁谢杏芳、林丹李宗伟那样长期垄断,而是众人轮流坐庄。所以,千万不要误会爱羽客小编在批评制度让高排名运动员疲劳的影响。

小编只是抛砖引玉谈一点自己的看法,对此,大家怎么看?

本文系爱羽客羽毛球网原创,未经允许严禁转载

爱羽客用户规范:抵制辱骂

优秀原创稿件、个人简历投递通道:tougao@aiyuke.com

我要发表评论
发布评论

登录后可评论

球众投票

谁会是羽坛男单新“四大天王”?

林丹、李宗伟进入职业生涯末期,陶菲克、盖德已退役。桃田贤斗、安赛龙等新星崛起,谁会是羽坛男单未来的四大天王?
61%
11%
17%
4%
4%
0%
1%
1%
精选观点论
论坛热帖

合作伙伴