1月22日，国家体育总局印发了《国家体育总局关于进一步转变工作作风的若干意见》，针对国家队和国家集训队组建和队员选拔办法做出了一些新的要求。其中，运动成绩将作为选拔运动员进入国家队的唯一标准、国家队面向全社会敞开等迅速成为热议话题。
爱羽客小编看到，在这份《意见》的第九点和第十点写到“各运动项目管理中心管理国家队、国家集训队的项目部负责人，以及国家队、国家集训队领队等行政管理人员，其选聘选派应征求国家队、国家集训队教练员的意见，并实行目标责任制。任期内没有完成任务的，应主动提出转岗或辞职。”这对各个运动项目的教练提出了更高的要求，若没成绩则有可能被炒鱿鱼。
“各国家队、国家集训队要按照公平、公正、公开的原则制定组建方案和教练员、运动员选拔监督管理办法，经向总局相关职能部门备案后在网上予以公布，选拔结果也应在网上予以公示，接受社会监督。”
从这几点看来，目前成绩大幅滑坡的国家羽毛球队，教练的压力肯定山大。对于国家队员的选拔，张军近日也表示对于优秀的业余选手，也有可能进入国家队，“选材上我们的选择面也更广，倘若业余球员里真的有很好的年轻选手，我们不排除他们可以和青年队、二队进行对抗筛选。”
而在央视这期节目中，主持人特地邀请了评论员梁言和举重专项记者吴璞共同讨论《国家队选拔，如何公开透明化？》
主持人电话采访了新华社体育部主任许基仁，他表示《意见》的出台是针对过去国家队选拔过程中存在着不透明、暗箱操作、靠裙带关系、利益关系选拔国家队队员等行为，比如伦敦奥运会的周俊事件，引起广大民众极大的不满。在过去一年，一些项目的国家队选拔办法已经发生了改变。
对于以成绩作为唯一标准使选择清晰化了吗？梁言谈到，仅凭成绩这一条笼统的大规则或者一场比赛的胜负结果去组建我们的国家队，考虑到竞技体育项目有其类型的多样性，其可行性略显不足，具体标准有待细化。
类似乒乓球、羽毛球传统优势项目的选拔办法可否予以保留？对此，梁言还是持具体问题具体分析的观点，认为将项目分为优势、潜优势项目和劣势项目，进一步细化选拔方案才是正解。以乒乓球为首的优势项目要尊重规律，对于劣势项目要体验式耕耘、摸索规律。
（本文综合自央视CCTV5等网站）
优秀原创稿件、个人简历投递通道：tougao@aiyuke.com
登录后可评论